|
|
|
|
做编辑十余年,接触过形形色色的作者,而李志刚老师给我的印象,是温文尔雅中透着一份执着,对文字有着近乎苛刻的要求。与他合作“了不起的国宝典籍”系列的过程,让我对作者与编辑的关系有了更深一层的理解:我们不仅是一本书的共同创作者,更是孩子阅读世界的引路人。 |
|
|
作者李志刚 |
|
“了不起的国宝典籍”是一套面向少年儿童的传统文化读物,涵盖《论语》《孙子兵法》《天工开物》《唐诗宋词》《本草纲目》《徐霞客游记》六部经典。策划之初,一个问题始终萦绕在我们心头:这些历经千百年沉淀的文化瑰宝,如何才能真正走进孩子的世界? |
|
|
“了不起的国宝典籍”系列图书书影 |
|
成人眼中的经典,是文明的传承;但在孩子眼中,它们或许只是一本本厚重难懂的古书。我们希望找到一种方式,让孩子愿意主动翻开书,在阅读中感受经典的魅力。 在我看来,李老师身上有着优秀童书作者难得的双重身份:既是熟悉传统文化的研究者,又是懂得儿童心理的讲故事的人。果不其然,他提出的创意让我们眼前一亮——以昆虫的微观世界为切入点,让两个小学生走进奇幻书院,在蠹夫子、蚁先生的带领下,开启一场穿越古今的经典冒险。他能够将《孙子兵法》中的谋略化作蚂蚁军团的攻防,将《天工开物》中的工艺智慧融入昆虫的生活,也能借一只苦吟的蠼螋,让孩子认识诗人反复推敲文字的执着。这些看似天马行空的构思,背后有着数十年的生活积累。李老师小时候生活在农村,菜园里的蚂蚁、纺织娘、蚯蚓,都是他蹲在地上观察半天的对象。多年后,那些童年的记忆与古代典籍中的智慧悄然相遇,最终孕育出这套充满童趣的作品。 |
|
|
图书插图 |
|
然而,有趣并不意味着可以牺牲严谨。这是我在接下来的编辑工作中需要反复权衡的地方。孩子喜欢幽默、冒险和奇思妙想,但经典的内涵不能被戏说所消解,昆虫的习性不能因为拟人化而失去科学依据。情节是否符合常识,典籍的解读是否准确,用语是否超出了小读者的理解能力,都需要认真推敲。为此,我们的团队花费大量时间查阅不同版本的典籍,核对相关知识,在故事的趣味性与知识的准确性之间寻找平衡。我们希望孩子读到的是好玩的故事,更希望他们从书中获得的第一份知识是准确无误、值得信赖的。 |
|
|
图书内文 |
|
在与李志刚老师共同打磨书稿的过程中,我逐渐认识到,编辑与作者的磨合,并不是谁说服谁,而是彼此不断靠近同一个目标。有时,一个精巧的构思在成人看来颇有意味,孩子却未必能够领会;一段严谨的知识介绍虽然准确,却可能打断故事的节奏。勉强保留还是忍痛割爱,展开还是收束,都需要反复斟酌。这样的讨论我们进行过很多次。他要坚持自己的创作初心,也要倾听来自读者视角的建议;我要尊重作者的创造力,也要精准统筹图书内容和市场需求之间的关系。绝妙的点子和火花,恰恰发生在这种相互尊重的磨合之中。 书稿审到一半,我发现一个问题:昆虫们的活动路线比较抽象,这一章在东边,下一章又跑到了西边,孩子读着会糊涂。我跟李老师提,能不能画一张书院地图,把空间关系固定下来。他起初有点犹豫,说“会不会太像说明书”。我说,地图不一定是示意图,也可以是故事的一部分。他想了想,说“那我试试”。再收到稿子时,地图已经不只是地图了。他认真梳理昆虫的活动路线,将现实中的排水沟、假山、水泥雕塑等一一转化为故事中的山川河流。“银河”原来是一条排水沟,“龟寿山”其实是一只水泥乌龟。绝妙的调整,让整个幻想世界一下子精彩起来。 |
|
|
奇幻书院地图(李志刚绘) |
|
这套书从2021年启动创作,历经五年多反复打磨、数易其稿。李老师曾回忆,2023年大年初一,万家团圆、爆竹声此起彼伏的时候,他还抱着修改稿“死磕”,一字一句梳理故事细节;而当时的我也守在电脑前,手边摊着校样、笔记和一堆参考资料,一边核对标注,一边隔着屏幕逐段斟酌、商议书稿调整。 回望这段合作经历,我越来越觉得,童书编辑最重要的能力,或许不只是发现多少文字错误,而是始终记得书的另一端坐着谁。那里坐着一个充满好奇的孩子。他可能因为一个笑话记住一句古诗,因为一次昆虫冒险理解一种古代工艺,也可能在某个故事结束后,第一次产生寻找经典原著的念头。我们无法预知一本书会对孩子产生多大的影响,却有责任认真对待他们阅读的每一页。因为童年的阅读体验,往往会成为一个人认识世界的起点。 |
|
|
李志刚老师在活动中签售 |
|
我与李志刚老师的合作,让我更加确信:作者与编辑虽然分工不同,却有着共同的使命。一个用文字构建世界,一个从读者的角度守护这个世界。我们所追求的,不只是一本能够出版的书,而是一本真正值得孩子阅读的书。 |
|
|
本文作者李彤 |
|
因为我们共同埋下的,不仅是一颗阅读的种子,更是一颗关于好奇、求知与文化传承的种子。而这,也是我与我的作者,始终愿意为之努力的事。 |
冀公网安备13010502002277 技术支持:网讯科技